format-patch: do not feed tags to clear_commit_marks()
authorJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Mon, 1 Jun 2015 17:44:21 +0000 (10:44 -0700)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Mon, 1 Jun 2015 23:02:52 +0000 (16:02 -0700)
"git format-patch --ignore-if-in-upstream A..B", when either A or B
is a tag, failed miserably.

This is because the code passes the tips it used for traversal to
clear_commit_marks(), after running a temporary revision traversal
to enumerate the commits on both branches to find if they have
commits that make equivalent changes.  The revision traversal
machinery knows how to enumerate commits reachable starting from a
tag, but clear_commit_marks() wants to take nothing but a commit.

In the longer term, it might be a more correct fix to teach
clear_commit_marks() to do the same "committish to commit"
dereferencing that is done in the revision traversal machinery,
but for now this fix should suffice.

Reported-by: Bruce Korb <bruce.korb@gmail.com>
Helped-by: Christian Couder <christian.couder@gmail.com>
Helped-by: brian m. carlson <sandals@crustytoothpaste.net>
Helped-by: Jeff King <peff@peff.net>
Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
builtin/log.c
t/t4014-format-patch.sh

index 734aab3..39181e2 100644 (file)
@@ -795,7 +795,7 @@ static int reopen_stdout(struct commit *commit, const char *subject,
 static void get_patch_ids(struct rev_info *rev, struct patch_ids *ids)
 {
        struct rev_info check_rev;
-       struct commit *commit;
+       struct commit *commit, *c1, *c2;
        struct object *o1, *o2;
        unsigned flags1, flags2;
 
@@ -803,9 +803,11 @@ static void get_patch_ids(struct rev_info *rev, struct patch_ids *ids)
                die(_("Need exactly one range."));
 
        o1 = rev->pending.objects[0].item;
-       flags1 = o1->flags;
        o2 = rev->pending.objects[1].item;
+       flags1 = o1->flags;
        flags2 = o2->flags;
+       c1 = lookup_commit_reference(o1->sha1);
+       c2 = lookup_commit_reference(o2->sha1);
 
        if ((flags1 & UNINTERESTING) == (flags2 & UNINTERESTING))
                die(_("Not a range."));
@@ -827,10 +829,8 @@ static void get_patch_ids(struct rev_info *rev, struct patch_ids *ids)
        }
 
        /* reset for next revision walk */
-       clear_commit_marks((struct commit *)o1,
-                       SEEN | UNINTERESTING | SHOWN | ADDED);
-       clear_commit_marks((struct commit *)o2,
-                       SEEN | UNINTERESTING | SHOWN | ADDED);
+       clear_commit_marks(c1, SEEN | UNINTERESTING | SHOWN | ADDED);
+       clear_commit_marks(c2, SEEN | UNINTERESTING | SHOWN | ADDED);
        o1->flags = flags1;
        o2->flags = flags2;
 }
index 256affc..2ea12dd 100755 (executable)
@@ -57,6 +57,14 @@ test_expect_success "format-patch --ignore-if-in-upstream" '
 
 '
 
+test_expect_success "format-patch --ignore-if-in-upstream handles tags" '
+       git tag -a v1 -m tag side &&
+       git tag -a v2 -m tag master &&
+       git format-patch --stdout --ignore-if-in-upstream v2..v1 >patch1 &&
+       cnt=$(grep "^From " patch1 | wc -l) &&
+       test $cnt = 2
+'
+
 test_expect_success "format-patch doesn't consider merge commits" '
 
        git checkout -b slave master &&